Сайты всякие нужны, сайты всякие важны.. Что важно для сайта Made For Sape?
- Иммунитет к платону. То есть мало того, что робот должен нормально индексировать и ранжировать сайт, нужно еще чтобы он проходил ручную проверку (через сапорт). Кроме того, важную роль играет просмотр сайта при покупке ссылки, особенно если сайт имеет высокие цены.
- Большое число страниц. Сделать сайт на 5-15 страниц – легко, и никто его не забанит. Но из-за специфики продажи ссылок много на таком сайте не заработаешь. Нужно хотя бы 50-100 страниц, а лучше 500-1000 и выше.
- Адекватные затраты. Представьте, что на вам нужно 500 страниц с уникальным контентом – в какую сумму вам это обойдется? И далеко не факт, что данный искусственный контент войдет в индекс и понравится платону (зачастую копипаст на трастовом сайте гораздо выгоднее уникального контента на сателлите).
- Пузомерки. Чем они выше – тем лучше. К счастью сейчас это уже не такая серьезная проблема, можно спокойно увеличивать тИЦ параллельно продвижению сайта, и затраты вполне окупаемы. Но есть еще и ЯКа – примут ли туда ваш сайт, и окупится ли вложение? Хотя, конечно, можно обойтись и без него
- Грамотная продажа ссылок. Нормальные цены на ссылки, их разумное количество на странице, как можно меньше изменений, хорошая структура сайта (2-3 уровень вложенности), фильтрация ссылок по тематике и т.д. – в общем, всем, что может увеличить ваш доход от продажи ссылок, при этом не особо навредив сайту.
- Полезность для посетителей. Да, это последний пункт при создании MFS, так как в сущности чем меньше посетителей – тем лучше. Однако во многих тематиках контекст может принести весьма неплохую сумму, как и прямая реклама. К тому же сайту все равно нужно накачивать пузомерки (забудьте про естественный прирост), и заодно можно собирать траф с НЧ-запросов (и не только с Яндекса).
И как же теперь все это совместить?) Большинство сателлитов (а так же псевдо-новостные, доски объявлений, фотогалереи, псевдофорумы, каталоги сайтов и т.д.) спотыкается на первом же пункте, хотя траты на них относительные низкие, а число страниц можно быть огромным. Это собственно их и спасает – вполне можно успеть многократно окупить сателлит до его бана. Качественные контентные СДЛ (не важно, обновляемые или нет) упираются в высокие затраты на создание/поддержку. Хотя отдельные умельцы делают весьма приличные сайты в полуавтоматическом режиме. Сервисы с user-generated контентом подходят, но нужна идея и посетители (много, много посетителей), и создавать подобные сайты под сапу это просто кощунство. Хотя вполне можно сделать небольшой сервис, и наполнять уже по запросам к нему (к примеру, сервис для анализа сайтов – но это не работает, проверено).
Собственно, сейчас я в основном и думаю, какие же сайты подходят под эти пункты. И вот вчера пришла в голову идея создать сайт фейковой дизайн (или SEO) студии!) Контакты можно выставить чужие или по договоренности с небольшой студией. Если все сделать качественно – то ручную проверку он пройдет на ура. Так как тематика коммерческая, ничего удивительного, что сайт будет закупать тонны ссылок для раскрутки (а учитывая высокую конкуренцию – никогда не выйдет в топ, зато повысит тИЦ). Контент на таких сайтах довольно однотипный, его найти не проблема. Остается только вопрос с числом страниц – но и его можно решить, к примеру, расширенным портфолио по каждому “сделанному” сайту, новостями, отзывами и т.д. (тут надо еще глянуть сайты других студий, что да как у них), хотя в начале будет достаточно 10-20 страниц (живое развитие). А портфолио можно вполне наполнить усилиями оптимизаторов – кто же откажется от прямой ссылки с сайта дизайн студии?) Главное подобрать качественные сайты, добавить всякой шелухи для создания видимости (имя дизайнера, верстальщика, цену и т.д.). Ну и в заключение – такой сайт можно добавить директ, цена клика там неплохая.
Думаю, стоит попробовать) Нет, не сетку фейковых студий по созданию/продвижению сайтов (и я уверен, что я далеко не первый) – гораздо надежней будет сделать один сайт, но качественный, с высокими пузомерками и хорошим трастом. Этим я и попробую заняться)
Кстати, еще один тип – сайты про субъекты: актеры(”знаменитости”), музыкальные группы, игры, города, люди и т.д. Со стандартным набором – биография, новости, фотогалерея/обои, скачать что-либо. Все это генерирует неплохое число страниц, легкодоступный трафик, возможно даже сами пользователи будут что-то добавлять. Затраты конечно тоже есть, но они меньше. Правда, большинство таких тем заняты, но вполне можно найти нечто, по чему еще не сделан нормальный сайт, а интерес пользователей есть. К тому же уникальность тематики положительно влияет на ручную проверку, легкий топ и т.д. У меня несколько таких сайтов, первый я просто купил, ну а потом начал сам создавать. Хотя, как обычно, лень решает и развитие не такое быстрое, как хотелось бы.
