Важность плотности ключевого слова в анкор листе [Maulnet]

Провел один небольшой эксперимент. Решил поделиться результатами.

Представьте себе, что главная страница одного трастового сайта сидит в топе по среднеконкурентному коммерческому ВЧ запросу в Яндексе. Качественный СДЛ, живет примерно три года, внешняя оптимизация заключается в тысяче саповских ссылок + прилично естественных.

Я для эксперимента ставлю несколько сотен качественных ссылок на одну из его внутренних страниц, но не с нужным словом в анкоре, а с некоторыми стоп словами и разными нецелевыми ключевиками. В результате анкор лист размывается, сайт падает на третью страницу по этому самому запросу. Я тут же снимаю эти ссылки. И, что логично, после их выпадения из индекса сайт сразу возвращается в топ.

Это не самый «чистый» эксперимент, ведь, например, падение может быть связано с обилием веса на внутреннюю страницу вместо главной, но все же, на мой взгляд, сильно размытый анкор лист так же плох, как и 100% ключевика в анкор листе.